Rodríguez pide esperar la oferta real
"La propuesta de Marcelo es importante, pero hay que ver la propuesta real dice Marco Rodríguez. (Foto: Archivo)"
(Por Priscila Chavez).- Marco Rodríguez miembro del comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) declaró que no se puede tener una respuesta sobre la propuesta de Marcelo Claure respecto de los derechos de televisión debido a que no se tiene una propuesta oficial. Lo primero que deben hacer es analizar esa proposición cuando esta sea presentada de manera respectiva.
La propuesta de Marcelo Claure que abarca 10 millones por temporada en un período de diez años sobre los derechos de televisión deberá ser analizada por la FBF. Rodríguez advierte que todavía no se tiene nada oficial por lo tanto es imposible proceder a un análisis real:
“Todavía no se puede hacer un análisis real de esa propuesta porque solamente fueron palabras del señor Claure, no ha llegado nada oficial a la FBF para poder hacer un análisis de cómo viene esta propuesta, su distribución, las cosas que están incluidas”.
Por otro lado el miembro ejecutivo manifiesta una preocupación por las posturas habladas sobre la propuesta mencionada, sostiene que no se está tomado en cuenta los estatutos de la FBF ni las licitaciones y ,mucho menos al otro 50% del fútbol boliviano:
“Lo que más me preocupa son las declaraciones que están haciendo sin pies ni cabeza, me parece que no leen , no se preocupan en ver lo que dice los estatutos de la FBF al respecto de que los clubes no pueden tomar esa decisión, el artículo 40 indica que ellos están solo en el tema deportivo y en este caso la licitación actual no puede ser declarada desierta o nula hasta que el otro 50% del fútbol boliviano que es el aficionado tome una decisión al respecto porque también está incluida en la licitación que hoy sigue vigente. Entonces no es como ellos dicen que eligieron y aceptan la propuesta de Claure así por así, porque si esto sale mal para llegar a eso es montos el dinero va a tener que salir del bolsillo que puedan aportar los socios, osea la institución a no ser que este negocio sea privado entre algunos presidentes”.
En su propia conclusión señala que no se puede hipotecar al fútbol boliviano por diez años porque las cosas podrían mejora en ese periodo y estrían condicionando a otros directorios a aceptar la propuesta anterior:
“No podemos hipotecar el fútbol boliviano por diez años, porque el fútbol crece día a día, si existiera el caso de clasificación al mundial vamos a valer más, entonces no podemos hacer una hipoteca para las gestiones venideras , porque estaríamos dejando al próximo directorio sin el derecho de poder negociar los recursos económicos”.
Por ultimo insiste en que mientras no se tenga nada oficial no hay una respuesta oficial:
“Mientras no llegue la `propuesta de manera oficial no podemos tomar una decisión de nada, podemos hacer un comentario de lo que está sucediendo pero no podemos tener una decisión oficial porque no tenemos nada oficial”, finalizó.
